士卓曼和瑞士ITI种植体哪个好？设计/技术/性价比

士卓曼和瑞士ITI种植体其实是同一品牌下的不同称呼或系列。瑞士ITI是士卓曼集团旗下的种植体品牌，其正式名称为士卓曼种植系统。不过，它们在产品特性、设计理念、市场定位等方面仍有一些具体的差异，很难简单地评判哪个更好，以下是两者的一些特点：

材料与生物相容性：

士卓曼和ITI种植体都采用高质量的钛合金材料，具有良好的生物相容性和耐腐蚀性。士卓曼的种植体采用经过精加工的四级纯钛，有利于牙龈颈部组织的愈合，预防牙周软组织的感染。

设计与技术：

士卓曼种植体设计多样，提供多种直径和长度，其独特的螺旋设计可降低植入过程中的骨损伤。同时，采用SLA（Sandblasted, Large - grit, Acid - etched）技术以及SLActive亲水表面处理技术，提高种植体与牙槽骨的结合强度，缩短愈合时间。ITI种植体在设计上更重视生物力学特性，厚度较大，适合高负荷临床情况。ITI拥有一期式穿龈系统设计，大多数病例一次手术即可完成种植，省略传统种植二期手术。

适应症与市场定位：

士卓曼种植体适应症广泛，可用于单颗或全口牙齿缺失修复。定位于高端市场，以高品质、多种规格选择和良好适应性受到患者信赖。ITI种植体更适合复杂临床情况，如骨量不足、口腔结构特殊的患者。在技术创新和特殊病例适应性方面更具优势，价格相对更有竞争力，适合对性价比有要求的患者。

临床成功几率与术后结果：

士卓曼和ITI种植体临床成功几率都极高，通常在95%以上。士卓曼种植体能快速与周围组织结合，缩短愈合时间，患者术后舒适。ITI种植体因生物力学特性设计，在承受咀嚼压力时表现优异，能有效避免术后并发症。

如果经济条件较好，追求高品质、个性化服务，对种植体的规格选择和适应度要求较高，士卓曼种植体是不错的选择；如果是口腔情况复杂，如骨量不足等，且对性价比有一定考量，那么ITI种植体可能更适合。但还是要根据个人的口腔状况以及医生的建议来决定。