即刻种植和传统种植哪种更好？对比价格、疼痛和可行性

牙齿缺失后选择种植牙修复，是许多人的首要选择方案。但在“即刻种植”和“传统种植”之间，究竟哪种更适合自己？本文将从价格、疼痛感和成功概率三个核心维度，用通俗易懂的方式为你拆解两者的区别，帮你找到答案。

一、价格对比：即刻种植贵在哪？

1. 即刻种植：价格区间8000-30000元

即刻种植的“贵”主要体现在两方面：

技术附加值高：需在拔牙后立即植入种植体，对医生操作精度要求极高，需同时处理软组织、避免感染，且手术设备更靠前，因此手术费比传统种植高出30%-***。

材料成本差异大：

高端种植体（如瑞士ITI、瑞典诺贝尔）：单颗价格1.5万-3万元，适合追求长期稳定性的患者；

性价比品牌（如韩国奥齿泰、登腾）：单颗价格8000-1.5万元，适合预算有限但希望缩短疗程的患者。

特殊情况需额外付费：若拔牙窝间隙大或骨量不足，需植骨（6000元起）或盖膜（3000元起），总费用可能突破2万元。

2. 传统种植：价格区间5000-15000元

传统种植的“便宜”源于其分阶段流程：

分阶段收费：拔牙后需等待3-6个月牙槽骨愈合，再植入种植体，费用分摊到两个阶段，单颗总价相对较低。

种植体选择多：国产或韩系种植体价格集中在5000-8000元，欧美品牌（如美国皓圣、德国ICX）价格在1万-1.5万元，但无需承担即刻种植的额外风险费。

总结：即刻种植适合追求“快、准、稳”且预算充足的患者；传统种植更适合对价格敏感、愿意等待牙槽骨愈合的患者。

二、疼痛对比：哪种方式更“痛感低”？

1. 即刻种植：疼痛集中在术后

术中体验：全程局部麻醉，患者仅能感受到轻微拉扯感，无直接痛感。

术后疼痛：因拔牙与种植体植入同步进行，术后肿胀和疼痛可能持续3-5天，但通过冷敷和止痛药可缓解。

2. 传统种植：疼痛分两次发生

拔牙阶段：术后疼痛持续2-3天，与即刻种植的拔牙部分相似。

种植阶段：3-6个月后植入种植体时，疼痛感通常比拔牙轻，因牙槽骨已部分愈合，创伤更小。

关键差异：

即刻种植：总疼痛周期更短（约5天），但术后初期疼痛感可能更强；

传统种植：疼痛分两次发生，但单次疼痛程度较轻，总改善周期更长（约6个月）。

总结：若无法接受分阶段疼痛，即刻种植更优；若更在意单次疼痛强度，传统种植更温和。

三、可行性对比：哪种技术更可靠？

1. 即刻种植：可行性约90%-95%

技术难点：需在拔牙后立即植入种植体，若牙槽骨形态不理想或软组织处理不当，可能影响骨结合，导致成功概率略低于传统种植。

适用人群：适合单根牙拔除、牙根无感染、牙槽骨条件较好的患者。

2. 传统种植：成功概率约95%-98%

技术优势：等待牙槽骨完全愈合后植入，种植体与骨结合更稳定，长期成功概率更高。

适用人群：适合牙槽骨吸收严峻、有炎症史或需植骨的患者。

关键因素：

医生技术：无论哪种方式，医生经验对成功概率影响更大；

术后维护：定期复查、避免啃咬硬物可延长种植牙寿命。

总结：传统种植在技术成熟度和长期稳定性上更胜一筹；即刻种植虽成功几率略低，但技术成熟后仍可达到90%以上，适合特定人群。

选即刻种植：若希望缩短疗程（当天拔牙当天种）、牙槽骨条件良好、预算充足且追求效率。

选传统种植：若价格敏感、愿意等待牙槽骨愈合、牙槽骨条件复杂或需植骨。

无论选择哪种方式，术前需通过CT评估牙槽骨情况，术后严格遵循医嘱，才能让种植牙成为“第二颗真牙”。