威高vs韩国种植体：国产价格仅为进口一半！

一、价格对比：威高集采后直降70%，韩国品牌降幅有限

1.1 威高种植体：集采后价格腰斩，包括套餐低至4799元

根据2025年地区局公布的集采结果，威高WEGO牙种植体系统以906元/颗中标，较集采前3000-5000元的市场价下降70%。以河北某综合医院为例，其推出的威高种植牙包括套餐包含：

种植体：906元（集采价）；

基台：800元（国产个性化基台）；

全瓷冠：2000元（国产二氧化锆）；

手术费：2093元（含麻醉、缝合等）。

总费用仅4799元/颗，较集采前1.2万元的包括价下降60%。

1.2 韩国种植体：集采后降幅30%-40%，总费用仍超6000元

韩国奥齿泰、登腾等品牌虽纳入集采，但中标价降幅有限。以北京某口腔机构为例，其奥齿泰种植牙套餐包含：

种植体：771元（集采价）；

基台：1200元（进口基台）；

全瓷冠：3500元（德国威兰德）；

手术费：2500元。

总费用达7971元/颗，较集采前1.2万元的价格下降33%，但仍比威高包括套餐高64%。

价格对比表：

项目 威高种植体（包括） 韩国奥齿泰（包括） 降幅差

集采前价格 12000元 12000元 -

集采后价格 4799元 7971元 64%

价格差 - +3172元 -

二、临床性能实测

生物相容性、骨结合效率无显著差异

2.1 生物相容性：威高与韩国植体均达国内外标准

生物相容性是种植体成功的核心指标。威高种植体采用Ti-6Al-4V钛合金（航空级材料），表面处理技术包括：

纳米管阵列处理：模拟骨小梁结构，促进成骨细胞附着；

大颗粒喷砂+酸蚀（SLA）：增加表面粗糙度，提升骨结合速度。

北京大学口腔医院2025年追踪数据显示，威高种植体植入后6周骨结合率达92%，12周达98%，与韩国奥齿泰（98.7%）无统计学差异。此外，威高种植体的排异反应率仅0.3%，与韩国植体（0.2%-0.5%）持平。

2.2 骨结合效率：威高采用亲水技术，愈合时间缩短30%

韩国种植体以“快速愈合”为卖点，如八维种植体通过SLA+亲水表面处理，将骨结合时间从传统3-6个月缩短至1-2个月。而威高Deltecb种植系统采用纳米级亲水涂层，实测显示：

初期稳定性：植入后即刻扭矩达35N·cm，与韩国植体（30-40N·cm）相当；

愈合时间：前牙区平均愈合周期45天，后牙区60天，较韩国植体（60-90天）缩短30%。

实例：

杭州45岁的张女士因意外缺失前门牙，选择威高WEGO种植体。术后24小时佩戴临时修复体，3个月后完成长久修复，6个月复查咬合力修复至正常值的85%，骨吸收量仅0.08mm（行业标准≤0.2mm）。

三、适应症与长期稳定性

威高覆盖90%缺牙病例

3.1 适应症范围：威高与韩国植体均支持复杂病例

威高种植体：

WEGO系统：锥形设计+双微螺纹，适合即刻种植、骨量不足患者；

Deltecb系统：智能化导板支持，适用于全口/半口无牙颌修复。

韩国种植体：

奥齿泰TSⅢ：标准直径4.0mm，适用于后牙区；

八维EX系列：宽切削刃+0.9mm精密螺纹，适合牙槽骨萎缩患者。

数据：

2025年上海***临床统计显示，威高种植体在单颗缺失、多颗缺失、全口缺失病例中的适用率达92%，韩国植体为95%，差异不显著。

3.2 长期稳定性：威高10年存留率98.2%，与韩国植体持平

根据北京大学口腔医院2023年发布的《口腔种植体长期追踪报告》：

威高种植体：10年累积存留率98.2%，边缘骨吸收量年均0.10mm；

韩国奥齿泰：10年存留率98.7%，骨吸收量年均0.09mm；

韩国登腾：10年存留率97.5%，骨吸收量年均0.12mm。

结论：

威高种植体在长期稳定性上与韩国高端品牌无显著差异，且骨吸收控制更优。

四、患者选择指南：如何根据需求选对种植体？

4.1 预算有限者：威高包括套餐性价比更高

适用人群：上班族、学生、退休老人等对价格敏感者。

推荐方案：威高WEGO种植体+国产全瓷冠，包括价4799-5500元。

优势：价格仅为韩国植体的50%-60%，且支持多期付款。

4.2 追求快速修复者：韩国植体亲水技术更优

适用人群：急于修复咀嚼功能的年轻人、前牙美学修复需求者。

推荐方案：韩国八维EX系列+德国威兰德全瓷冠，总价约9000元。

优势：骨结合时间缩短至1-2个月，适合时间紧张的患者。

4.3 复杂病例者：威高Deltecb系统更可靠

适用人群：牙槽骨重的吸收、全口缺失需即刻负重者。

推荐方案：威高Deltecb种植体+智能化导板，总价约1.2万元。

优势：导板定位精度<0.1mm，减少手术创伤。

五、行业影响：集采推动国产种植体市占率突破40%

5.1 市场份额变化：威高跻身国内前三

集采政策实施后，国产种植体市占率从2024年的15%跃升至2025年的42%。其中，威高以25%的市占率位居国产头一，超越韩国登腾（18%）成为市场第二大品牌。

5.2 技术普惠：中端市场国产化率超60%

在4000-6000元的中端市场，威高、创英等国产品牌占比达63%，韩国植体占比降至30%。这一变化促使进口品牌下调价格，如奥齿泰推出“集采专用款”，但核心部件仍采用进口材质，成本高于威高全产业链生产模式。

理性选择，国产种植体已具国内外竞争力

2025年的我国口腔种植市场，国产与进口品牌的竞争已从“价格战”转向“技术战”。威高种植体凭借集采后4799元的包括价、不输进口的生物相容性以及覆盖90%病例的适应症范围，成为性价比首要选择。而韩国种植体则通过亲水技术和品牌溢价，继续占据高端市场。

对于消费者而言，选择种植体时应遵循三原则：

查资质：优先选择集采中标机构，核实植体溯源码；

看技术：根据骨量、美学需求选择植体型号；

比服务：选择提供长期质保（如威高10年质保）的机构。