ITI种植体和诺贝尔种植体哪个好？数据对比！

ITI 种植体和诺贝尔种植体哪个好？

牙齿缺失后，种植牙成为众多患者改善牙齿功能与美观的优选方案。在琳琅满目的种植牙品牌中，瑞士 ITI 种植体和瑞典诺贝尔种植体凭借卓然品质与性能，备受关注。很多患者纠结于两者之间，不知如何抉择。下面，我们就从多方面进行数据对比，为大家提供参考。

一、材质与设计

（一）ITI 种植体

ITI 种植体基材多采用四级纯钛，像瑞锆系列更是使用了钛锆合金 。四级纯钛具备出色的耐磨性与抗腐蚀性，钛锆合金则在继承纯钛优点的基础上，进一步提升了强度和耐腐蚀性。临床数据显示，在瑞士苏黎世大学追踪的 128 例病例中，ITI 种植体在 D4 类骨质疏松骨质中，5 年存活率高达 99.2% ，远超行业平均 95% 的标准，这非常大程度得益于其优质的材质。在设计上，ITI 种植体拥有多样化的型号，包括不同直径、长度，以及适应即刻负载和即刻修复的特殊设计，能满足广泛的临床需求 。

（二）诺贝尔种植体

诺贝尔种植体采用四级冷作钛，这种材质的力学性能与人体骨组织相近，植入后受力更均匀 。它通过特殊的表面处理技术，如钛易耐表面处理，让成骨细胞附着更积极，有效缩短骨结合时间。以诺贝尔 Active 系列为例，其采用锥形设计，初期稳定性较普通种植体提升 40%，为种植成功提供有力确保 。

二、表面处理技术

（一）ITI 种植体

ITI 的 SLActive 亲水表面处理技术是一大亮点 。通过化学活化技术，它能使骨结合速度大幅提升，愈合周期可缩短至 3 - 4 周 。对于患有糖尿病、牙周病等影响骨愈合的患者，ITI 亲水种植体优势显著。曾有一位 55 岁的糖尿病患者张先生，采用 ITI 亲水种植体，术后 4 周骨整合率就达 95%，6 个月后成功戴冠，咀嚼效率改善至自然牙的 90% 。

（二）诺贝尔种植体

诺贝尔种植体采用 TiUnite 氧化表面处理技术，形成微观孔隙结构，增加骨细胞黏附面积 30% 。这一技术使种植体在牙槽骨条件较差时，依然能保持较高的初期稳定性。比如 60 岁的李女士，因牙槽骨高度不足选择诺贝尔种植体，术后 8 周骨整合率达 98%，长期稳定性提升 50% 。

三、适用人群

（一）ITI 种植体

ITI 种植体适应人群广泛 。对于骨质条件不错的患者，能充分发挥其优势；而对于骨质状况复杂，如骨质疏松、骨量不足以及患有慢性病（高血压、糖尿病）的患者，ITI 亲水种植牙愈合速度更快，也较为适合 。

（二）诺贝尔种植体

诺贝尔种植体适合追求长期稳定性和高成功概率的患者 。在特殊临床场景中表现突出，例如前牙美学修复，NobelActive 系列在即刻种植能力和软组织处理方面优势明显；全口或半口缺牙需要即刻修复时，也能提供有效解决方案 。

四、价格

（一）ITI 种植体

ITI 种植牙属于高端品牌，价格普遍较高 。一般来说，单颗价格在 8000 元起，具体因型号、选择的医院不同而有差异 。如标准型（SLA 表面）价格在 8000 - 12000 元 / 颗，亲水型（SLActive）则在 15000 - 18000 元 / 颗 。

（二）诺贝尔种植体

诺贝尔种植牙同样价格不菲，单颗价格 9000 元起 。像 Active 系列价格在 12000 - 16000 元 / 颗，PCC 系列在 9000 - 13000 元 / 颗 。其价格受型号、地区等因素影响波动 。