种植牙百康和iti哪个好？种植牙百康和iti的区别大全一览
非合作机构
纠错/删除
在种植牙领域，百康（Bicon）和ITI（Straumann，常被称为士卓曼）都是备受瞩目的种植系统品牌，它们在市场上拥有较高的有名和广泛的应用。很多患者在面临种植牙选择时，常常会纠结于种植牙百康和iti哪个好。下面，我们就从多个角度对这两种种植系统进行详细分析，为大家呈现它们的区别。
一、品牌背景与历史
百康种植系统
百康种植系统起源于美国，自1985年推出以来，在口腔种植领域已经积累了数十年的经验。其研发团队一直致力于种植牙技术的创新与改进，凭借独特的设计理念和丰富的技术，在国内外范围内赢得了众多口腔医生和患者的认可。百康在种植牙领域不断探索，逐渐形成了自己独特的技术体系和市场定位。
ITI种植系统
ITI即士卓曼种植系统，源自瑞士。瑞士在口腔医学领域一直处于国内外靠前地位，ITI种植系统自1974年问世后，凭借其出色的品质和稳定的性能，快速成为国内外种植牙市场的领军品牌之一。多年来，ITI不断投入大量资源进行研发和创新，与国内外众多口腔科研机构合作，推动种植牙技术的发展。
二、种植体设计与特点
百康种植体
短种植体优势：百康种植体的一大特色是拥有多种短种植体型号。对于一些牙槽骨高度不足的患者来说，短种植体可以避免复杂的骨增量手术，减少患者的痛苦和手术风险，同时也能缩短治疗周期。
独特螺纹设计：其种植体表面采用特殊的螺纹设计，这种设计能够增加种植体与骨组织的接触面积，提高初期稳定性，有利于骨结合的快速形成。
无螺丝设计：百康种植体采用无螺丝的一体化设计，减少了种植体与基台连接处的微渗漏风险，降低了种植体周围炎的发生概率，提高了种植牙的长期成功几率。
ITI种植体
亲水表面处理技术：ITI种植体拥有完善的亲水表面处理技术，这种技术能够加速骨细胞的附着和生长，大大缩短了骨结合的时间。一般来说，使用ITI亲水种植体的患者，骨结合时间可能比传统种植体缩短一半左右。
多样化种植体型号：ITI提供了丰富的种植体型号，包括不同直径和长度的种植体，能够满足不同患者的口腔解剖结构和种植需求。无论是单颗牙缺失还是多颗牙缺失，甚至是全口无牙颌的患者，都能找到适合自己的种植体。
平台转移设计：ITI种植体采用平台转移技术，可以有效减少种植体周围骨吸收，保持种植体周围软组织的健康，使种植牙的美观结果和长期稳定性得到更好的维护。
三、临床应用与适应症
百康种植系统
百康种植系统适用于多种牙槽骨条件的患者，尤其是牙槽骨高度不足或骨质较疏松的情况。由于其短种植体的优势，对于一些老年患者或者因长期缺牙导致牙槽骨吸收重度的患者来说，是一个不错的选择。此外，百康种植体在一些特殊部位的种植，如上颌后牙区，也能取得较好的结果。
ITI种植系统
ITI种植系统的临床应用范围非常广泛，几乎适用于所有类型的牙齿缺失患者。无论是即刻种植、早期种植还是延期种植，ITI种植体都能表现出良好的性能。对于一些对种植牙美观和功能要求较高的患者，ITI种植系统也能够满足他们的需求，尤其是在前牙区种植中，能够达到自然逼真的结果。
四、价格对比
百康种植体 6000 - 12000
不同地区经济发展水平不同，一线城市价格可能相对较高；医疗机构级别和规模也会影响价格，大型口腔医院或连锁机构可能因设备丰富、服务优质而价格稍高；患者口腔状况复杂，如需要进行额外的牙周治疗、骨增量手术等，会增加整体费用。
ITI种植体 10000 - 25000
ITI种植体本身品牌定位高端，研发、生产、质量控制成本较高。同时，其亲水种植体等高端型号价格会更贵。此外，和百康一样，地区、医疗机构和患者口腔状况也会对其价格产生影响。
种植牙百康和iti各有其优势和特点。百康种植体以其短种植体、无螺丝设计和相对亲民的价格，适合牙槽骨条件不佳且预算有限的患者；而ITI种植体凭借亲水表面处理技术、多样化型号和广泛的临床应用，在追求高品质、高成功几率以及高美观结果的患者中更受欢迎。
患者在选择种植系统时，应综合考虑自身的口腔状况、经济实力、对美观和功能的需求等因素，并在专科口腔医生的指导下做出合适的选择。
